I vaccini sono più letali dell'influenza suina

(della Dr.ssa Mae-Wan Ho e Prof. Joe Cummins)

La presente relazione è stata sottoposta a Sir Liam Donaldson, Chief Medical Officer del Regno Unito  e della Food and Drugs Administration (FDA Usa).

Il focolaio di influenza suina si è verificato in Messico e negli Stati Uniti nel mese di aprile 2009, e si è propagato velocemente nel mondo trasmettendosi da uomo a uomo. A giudicare dai primi dati pubblicati a maggio, il nuovo tipo A H1N1 del virus dell’influenza è differente a qualsiasi altro di quelli isolati fino a quella data.

Si tratta di un' eteroclita combinazione di sequenze di ceppi di virus dell’influenza aviaria, umana e suina del Nordamerica e dell' Eurasia.
Un importante virologo di Canberra (Australia) ha dichiarato ai media che il virus potrebbe essere stato creato in un laboratorio e liberato accidentalmente.

Alcuni analisti suggeriscono anche, senza prove di sostegno, che è stato creato intenzionalmente come arma biologica, mentre altri incolpano l'industria intensiva bovina e il traffico esteso di animali attraverso grandi distanze, che offrono numerose opportunità per la creazione di ricombinanti esotici.

Ma quello che preoccupa principalmente la cittadinanza sono i programmi di vaccinazione in massa che i governi stanno preparando per combattere l’emergente pandemia e che potrebbe essere peggiore della pandemia stessa.



Un gruppo di controllo si oppone ad una vaccinazione rapida per gli scolari

Il governo degli Stati Uniti, si oppone alla vaccinazione di tutti i bambini a settembre, quando inizia il nuovo anno scolastico, ed il gruppo di controllo National Vaccine Information Center (NVIC) ha fatto una richiesta al governo di Obama e a tutti i governatori degli Stati affinchè offrano prove che questa decisione è “necessaria e sicura” ed esige “solidi meccanismi di scrutinio, registro, supervisione e notificazione della sicurezza del vaccino, così come del compenso economico per i possibili danni causati da questo”.

Poco dopo la nascita dell’influenza porcina, ad aprile, il Dipartimento di Salute e di Sicurezza Interna degli Stati Uniti hanno dichiarato lo stato d’emergenza nazionale nella salute pubblica.
Si sono chiuse alcune scuole, ci sono state persone messe in quarantena e le compagnie farmaceutiche hanno ricevuto contratti per il valore di 7.000 milioni di dollari perché si facessero vaccini che sono oggetto di trattamento urgente da parte della Food and Drugs Administration.
Ciò significa che sarà testato solo per un paio di settimane su diverse centinaia di bambini e adulti volontari, prima di essere somministrato a tutti i bambini della scuola questo autunno.

Inoltre, ai sensi della legislazione federale approvata dal Congresso a partire dal 2001, la Emergency Use Authorization consente alle compagnie farmaceutiche, ad operatori sanitari e chiunque somministi vaccini sperimentali per gli americani, durante lo stato di emergenza in materia di sanità pubblica, che questi siano protetti contro qualsiasi denuncia possibile se ci sono persone danneggiate.
La Segretaria di Health and Human Services degli USA, Kathleen Sebelius, ha dato ai produttori dei vaccini totale immunità di fronte alla legge contro qualsiasi processo penale che possa derivare dalla somministrazione di nuovi vaccini dell’influenza porcina. E alcuni Stati possono effettuare la vaccinazione obbligatoria per legge.

La NVIC chiede se gli Stati sono disposti a obbedire alle disposizioni sulla sicurezza del vaccino del 1986 National Childhood Vaccine Injury Act, che comprendono:

NVIC vuole anche sapere se gli Stati sono preparati per ricompensare economicamente i bambini danneggiati dai vaccini contro l’influenza suina, se i genitori riceveranno un' “informazione completa e veritiera sui rischi del vaccino dell’influenza suina” e se hanno il diritto di “negarsi” alla vaccinazione.

Barbara Loe Fisheer, co-fondatrice e presidentessa della NVIC, ha dichiarato: “ i genitori e i legislatori dovrebbero chiedersi in questo momento: Perché sono i bambini i primi nel ricevere i vaccini sperimentali dell’influenza suina ? Le scuole sono attrezzate per far firmare il consenso informato da parte dei genitori prima della vaccinazione, tenere registri precisi con ogni vaccino e selezionare biologicamente i bambini ad alto rischio di soffrire per la reazione al vaccino ?  Sapranno i somministratori dei vaccini monitorare i bambini e registrare, comunicare ed affrontare i gravi problemi di salute che sorgeranno ?  E avranno gli Stati le risorse economiche per ricompensare i bambini che verranno danneggiati ?

L’ordine di vaccinare in massa proviene dalla Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) . Ad inizio di luglio del 2009, un gruppo di esperti in vaccini ha concluso che la pandemia è incontenibile e Marie-Paul Kieny, direttrice dell’OMS per la ricerca sui vaccini, ha detto che tutte le nazioni hanno bisogno di accedere a queste e che a settembre dovrebbe esserci un vaccino disponibile.

I critici segnalano che “gli esperti in vaccini” sono controllati dai produttori dei vaccini, i quali beneficiano di enormi contratti lucrativi sui vaccini e farmaci antivirali aggiudicati dai governi. Ma l’argomento decisivo contro la vaccinazione di massa dell’influenza è che il vaccino iniettabile dell' influenza semplicemente non funziona ed è pericoloso.

Ci sono motivi ampiamente conosciuti del perché i vaccini per l’influenza non danno alcun risultato, come già sottolineato per quanto riguarda i vaccini contro la tanto annunciata “pandemia dell' influenza aviaria” che deve ancora materializzarsi. Il virus dell’influenza cambia velocemente- anche senza l’aiuto dell’ingegneria genetica nel laboratorio e specialmente con l’aiuto dell’industria intensiva del bestiame- mentre i vaccini puntano a ceppi specifici. Inoltre, la vaccinazione contro l’influenza non offre una protezione permanente e deve essere ripetuta ogni anno; i vaccini sono difficili da produrre in modo massivo e alcune varietà non crescono in nessun modo sotto condizioni di laboratorio.

Numerosi studi hanno documentato che i vaccini dell’influenza offrono poca o nessuna protezione contro l’infezione e la malattia e non ci sono motivi per credere che i vaccini contro l’influenza suina saranno diversi.

Una revisione di 51 studi diversi con più di 294.000 bambini, ha stabilito che, a partire dal secondo anno di età, i vaccini a base di virus indeboliti dell’influenza somministrati attraverso atomizzatori nasali hanno impedito nell’82% dei casi la malattia, mentre i vaccini iniettabili a base di virus inattivi ne hanno impedito solo il 59%. La prevenzione della “sindrome post influenza”, causata da altri tipi di virus, fu solo di un 33% e un 36% rispettivamente.
Su bambini di età inferiore ai due anni, l’efficacia del vaccino inattivo è stato similare a quella del placebo.
Non è stato possibile analizzare la sicurezza dei vaccini studiati data la mancanza d’informazione e la mancanza di standardizzazione sulle poche informazioni disponibili.
Un dossier pubblicato nel 2008 ha stabilito che i vaccini dell’influenza in bambini piccoli non hanno rappresentato un calo nelle visite mediche e ospedaliere dovute all’influenza.

Dall’altra parte, uno studio realizzato su 800 bambini che soffrono di asma ha stabilito che quelli che ricevono un vaccino influenzale hanno corso un rischio significativamente maggiore di visite dal medico e al pronto soccorso a causa dell’asma, i rapporti di probabilità sono stati di 3,4 e di 1,9 rispettivamente. Questo venne confermato da un dossier pubblicato nel 2009, secondo il quale i bambini che soffrivano di asma che avevano ricevuto FluMist hanno corso dei rischi tre volte superiori di essere ricoverati.

I vaccini influenzali sono ugualmente inutili negli adulti, anche negli anziani, dato che offrono poca o nessuna protezione contro l’infezione o malattie come la polmonite.

I vaccini possono essere pericolosi di per se, specialmente quelli prodotti con virus vivi, indeboliti o i nuovi vaccini ricombinanti di acido nucleico; hanno il potenziale di generare virus violenti attraverso la ricombinazione e gli acidi nucleici ricombinati potrebbero causare malattie autoimmuni.

Un’altra fonte importante di tossicità nel caso di vaccini influenzali sono i potenziatori, che sono sostanze aggiunte per migliorare la immuno-geneticità dei vaccini. Esiste una vasta letteratura medica relativa alla tossicità dei potenziatori.
La maggior parte dei vaccini influenzali contengono concentrazioni pericolose di mercurio sotto forma di tiomersale, un conservante letale, 50 volte più tossico dello stesso mercurio. In dosi sufficientemente elevate, può causare disfunzioni immunitarie, sensoriali, neurologiche, motrici e comportamentali a lungo termine. Si associano anche all’avvelenamento di mercurio l’autismo, il deficit di attenzione, la sclerosi multipla e le deficienze del linguaggio e dell’articolazione nel parlare.
L’Istituto di Medicina ha avvertito che i lattanti, i bambini e le donne gravide non dovrebbero ricevere iniezioni che contengano tiomersale, ma la maggior parte dei vaccini influenzali contiene 25 microgrammi.

Un altro adiuvante abituale è l’allume o idrossido di alluminio, che può causare allergia al vaccino, anafilassi e fibromialgia macrofagica, un sindrome di infiammazione cronica. Nei gatti, l’allume provoca fibrosarcomi nel punti dell'iniezione.
I numerosi coadiuvanti apparsi in date recenti non sono migliori: potrebbero essere anche peggiori. In base ad uno studio apparso in una pubblicazione dedicata alla scienza e all’affare farmaceutico, la maggior parte dei nuovi potenziatori, incluso il MF59, l’ISCOMS , il QS21, l’AS04, hanno “un effetto reattogenico e una tossicità sistemica locale sostanzialmente superiori a quello dell’allume”.

Cinque compagnie differenti sono state assunte per la produzone di vaccini a livello mondiale: Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis, e Sanofi-Aventis e AstroZeneca. Con difficoltà a produrre in grandi quantità, hanno tutta l' intenzione di riuscire con dosi di vaccino inferiori ed ottenenere di più con una gamma di nuovi coadiuvanti, con la benedizione dell’OMS (vedi oltre).

I vaccini per antinfluenzali sono prodotti tradizionalmente con virus non virulenti dell’influenza (attenuati o indeboliti). Per essere efficaci, i geni del virus non virulenti utilizzati devono corrispondere a quelli del ceppo virale che si propaga nella popolazione. L’attivazione del sistema immunitario esposto alla forma non patogena del ceppo patogeno in circolazione dà luogo alla produzione di anticorpi che donano protezione contro il ceppo patogeno. La produzione del virus non virulento implica in primo luogo l’identificazione, e, dopo, la riproduzione di sub tipi di due delle proteine del virus, la emoglutinina (H) e la neuraminidassa (N), che determinano la virulenza del ceppo e la capacità di propagarsi e che sono anche le proteine destinate alla produzione dei vaccini.

Ci sono tre tipi di virus dell’influenza: A, B e C. Il virus di tipo A è la causa principale di malattie in uccelli e mammiferi. Il suo genoma è formato da 8 segmenti di RNA che codifica 11 proteine ed i virus si classificano secondo il sottotipo sulla base di due glicoproteine di superficie (proteine con complesse catene laterali di carboidrati): emoagglutinina (H) e neuraminidasi (N). Il genoma segmentato permette al virus di raggruppare segmenti, così come per ricombinarli dentro altri segmenti, aumentando considerevolmente il tasso di evoluzione e di generare nuovi ceppi. Il raggruppamento viene approfittato ampiamente anche nei laboratori durante il processo della creazione di ceppi di vaccini. Fino ad oggi, i sottotipi 16 H e 9 sottotipi N sono stati individuati in numerose combinazioni che circolano nei volatili selvaggi.

In primo luogo si producono i virus che servono da seme come materiale di partenza per la produzione su grande scala di virus vivo non virulento dell’influenza. I virus che servono da seme sono stati approvati dalla OMS e dalla FDA degli Stati Uniti. Il metodo abituale di produrre il virus che serve da seme è il raggruppamento. Su uova di polli fertilizzati viene iniettato un ceppo standard non patogeno di influenza del quale si sa che cresce bene in un ambiente così, come il ceppo portatore dei geni che manifestano i sottotipi delle proteine H ed N del vaccino desiderato. I due virus si moltiplicano ed i loro 8 segmenti di genoma si raggruppano , con 256 combinazioni possibili. I virus ricombinati così ottenuti vengono selezionati per cercare il virus desiderato, con sei segmenti di genoma che permettono che il ceppo standard si sviluppi facilmente nelle uova, più i geni H ed N del ceppo che sta circolando. Il virus che serve da seme si inietta dopo in milioni di uova per la produzione in massa del vaccino. Questo metodo convenzionale di produzione di riserve di semi richiede circa uno a due mesi per essere completo.

E’ possibile che i sistemi di coltura cellulari sostituiscano eventualmente le uova di pollo. Baxter International ha sollecitato un brevetto per un processo che usa la coltura cellulare per produrre quantità di virus infettivo, che si raccolgono, si inattivano con formaldeide e luce ultravioletta e, dopo, con detergente (21). Baxter ha prodotto vaccini di virus H5N1 completi in una stirpe cellulare Vero, derivata dal rene di scimmia verde africana, ed ha realizzato prove cliniche di fase 1 e 2 con e senza idrossido di alluminio come adiuvante.
Il risultato principale è stato che l'adiuvante tossico non ha aumentato gli anticorpi che neutralizzano il ceppo del vaccino.
Baxter ha accettato di consegnare il vaccino contro l’H1N1 a fine luglio o inizio agosto 2009, ma ancora non ha rivelato pubblicamente i dettagli della produzione di questo vaccino.

A dicembre, una succursale della Baxter in Austria ha inviato un vaccino dell’influenza umana contaminata con il virus mortale dell’aviaria H5N1 a 18 paesi, tra cui la Repubblica Ceca, dove prove cliniche hanno mostrato che ha causato la morte di furetti inoculati. I giornali Cechi si sono chiesti se la Baxter è stata coinvolta in un tentativo deliberato di iniziare una pandemia.

Novartis, altro gigante dell’industria farmaceutica, il 13 giugno ha annunciato che aveva prodotto il vaccino contro l’influenza suina con una tecnologia basata su cellule e il potenziatoreMF59® di cui è proprietaria .

Il potenziatore MF59® ha una base oleosa e contiene Tween80, Span85 e squalene. In studi realizzati su topi con coadiuvanti di base oleosa, gli animali sono rimasti disabili e paralizzati. Lo squalene ha causato gravi sintomi di artriti in topi e gli studi su esseri umani che hanno ricevuto tra 10-20 ppb (parti per miliardo) di squalene hanno mostrato un grave impatto sul sistema immunitario e lo sviluppo di malattie autoimmuni.

Novartis ha fatto notizia nel 2008 per la sperimentazione clinica di un vaccino H5N1 in Polonia. La prova è stata portata a termine da infermieri e medici locali che hanno somministrato il vaccino a 350 persone senza fissa dimora, dei quali 21 sono morti.
I medici e le infermiere che hanno partecipato sono stati processati dalla polizia polacca. Novartis ha affermato che le morti non erano in relazione col vaccino H5N1 e che questo era stato “somministrato ad altre 3.500 persone senza nessuna morte”.

GlaxoSmithkline farà il suo vaccino composto da antigeni del ceppo influenzale isolato di recente; avrà anche il suo proprio sistema registrato di adiuvanto AS03, che è stato approvato nell’UE a giugno del 2008 insieme al suo vaccino per l’influenza aviaria H5N1. In base al dossier di European Public Assessment Report (Valutazione Pubblica Europea), il potenziatore AS03 si compone di squalene (10,68 milligrammi), DL-α-tocoferolo (11,85 milligrammi) e Polisorbato 80 (4,85 milligrammi). Il vaccino H5N1 contiene anche 5 microgrammi di tiomersale, così come Polisorbato 80, Octoxynol-10 e svariati sali inorganici. La compagnia promuove in modo aggressivo vari sistemi di coadiuvanti e il loro “vantaggio di potenziatori” che riducono la dose dei vaccini.

Uno studio recente dell' OMS dei principali produttori di vaccini ha concluso che lo scenario migliore è la produzione potenziale di 4,9 miliardi di dosi di vaccino H1N1 all’anno, aggiungendo tra altri fattori che ogni fabbricante selezioni la formula di dosi più bassa (che includerà codiuvanti tossici) e che la produzione si svolga alla massima capacità. La dottoressa Margaret Chan, direttrice generale dell' OMS, e il segretario generale dell' ONU, Ban Ki-moon, si sono riuniti il 19 maggio con alti funzionari dei produttori di vaccini ed hanno chiesto loro che riservassero parte della loro capacità di produzione per i paesi poveri che, in altro modo, avrebbero poco o nessun accesso al vaccino in caso di pandemia.

L’ultima vaccinazione in massa negli Stati Uniti è stata un disastro.
Nel 1976 si sono scoperti casi di influenza suina in soldati a Fort Dix (Nuova Jersey) e uno di loro morì, probabilmente a causa di sovraffaticamento fisico piottosto che dal contagio. Questo ha condotto al lancio di una vaccinazione in massa di 40 milioni contro una pandemia che non ha mai avuto luogo.
Ci sono state mille di richieste di risarcimento danni. Almeno 25 persone sono morte e 500 hanno sviluppato la sindrome di paralisi di Guillain-Barrè.

Il 22 luglio 2009, il CDC ha elencato un totale di 40.617 casi negli USA, con 319 morti, questo porta a un rapporto di morti/casi dello 0,8% ma il tasso reale di morti- tra tutti i casi di infezione, se si includono anche quelli lievi, che non si comunicano- è probabilmente più basso. Gli esperti stimano che solo 1 su 20 casi sono segnalati.

Il Regno Unito è il paese più colpito e la pandemia è stata in prima pagina ogni giorno nel mese di luglio. Un nuovo servizio di assistenza telefonica è stata istituita il 23 luglio per consentire alle persone di ottenere una consulenza e Tamiflu senza vedere un medico. In questa settimana c’è stato un aumento record dei casi fino a 100.000 ed un totale di 30 morti fino ad oggi, il che significa che il tasso di morte/caso è di 0,3% e questo dà una idea più precisa del tasso reale di morti.

Sir Liam Donaldson, direttore medico del Regno Unito ha ordinato al NHS (servizio sanitario) che si prepari a 65.000 morti, con un picco di 350 al giorno. Finora non si è attuato nessun piano di vaccinazione di massa, ma il governo britannico ha commissionato ordini per 195 milioni di dosi di vaccino con GlaxoSmithKline (GSK).

Il vaccino che la GSK sta sviluppando sarà provato su una quantità limitata di persone, dato che in base ad informazioni , la compagnia farmaceutica britannica “soppesa il pericolo di pandemia di fronte ai rischi di un vaccino insicuro”. Questo è stato qualificato come "rischioso" dal Prof. Hugh Pennington, un microbiologo in pensione presso l'Università di Aberdeen, in Scozia: “Per limitare gli studi clinici, Glaxo sottolinea il pericolo che la dose di vaccino non è adeguatamente calibrata, e potrebbe portare a vaccini che non proteggono le persone dal virus o peggio non sono sicuri”, ha detto Pennington..

Penningtong ha aggiunto che la capacità del vaccino di attivare le difese dell’organismo è fondamentale e richiede prove per determinare la dose migliore e, se viene richiesto, un adiuvante che aumenti l’immunità (come si sa, la GSK sta promozionando definitivamente la sua nuova gamma di coadiuvanti tossici). Ha fatto anche riferimento all’incidente di Fort Dix nel 1976 (vedi sopra).

La Francia ha richiesto vaccini a Sanofi, GSK e Novartis , ma non vede alcuna ragione per chiedere ai produttori responsabili di abbreviare o saltare gli studi clinici. La Sanofi-Aventis, il produttore di medicine francese che sviluppa il suo proprio vaccino contro l’influenza suina, comincerà a testare il prodotto ad inizio agosto e calcola che avrà bisogno di due mesi e mezzo di prove prima che il vaccino sia “tanto sicuro quanto protettivo”, secondo quanto detto da Albert Garcia, che parla a nome dell’unità dei vaccini della compagnia, “il vaccino sarà pronto a novembre o dicembre”.

Baxter, invece, produrrà il suo vaccino a inizio agosto per prove cliniche.

Glaxo ha anche segnalato che sta sviluppando una mascherina facciale coperta con antivirus per impedire l’infezione e che sta accelerando la produzione del suo farmaco Relenza per pazienti che già hanno l’influenza suina.

Ci sono forme evidentemente più sicure e efficaci per combattere la pandemia che la vaccinazione in massa: lavarsi spesso le mani, starnutire su un fazzoletto di carta di cui ci si può disfare in modo sicuro, evitare inutili riunioni e ritardare l’inizio dell’anno scolastico- consigliato da titti i governi- e potremo aggiungere, mangiare in modo sano, fare esercizio e prendere sufficiente vitamina D per aumentare la propria immunità naturale.

Secondo qualcuno, siamo alla vigilia di una terrificante epidemia, se non di un attacco alieno. Per una corretta informazione  sul corretto modo di curarci  vorrei parlare dell’influenza suina e di tutto ciò che ci sta dietro: misteri, bufale, business (tanto business)…Ma prima di tutto: stiamo davvero correndo dei rischi ?

La risposta è SÌ.  Ma non credo che sia a causa dell’influenza suina…

Il  vero rischio saranno i vaccini.

E non esagero…Da dove proviene questa mega-campagna su scala mondiale per stimolare l’uso dei vaccini ?

Non si era mai vista prima una roba del genere…

A Giugno l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha assegnato il livello 6 di gravità (il più alto) e ha cominciato a fare pressioni su tutti i governi affinché vaccinino i propri cittadini.

Tuttavia ci sono parecchi punti poco chiari.

1) L’Organizzazione Mondiale della Sanità NON sta monitorando i casi confermati di suina o H1N1. Perché si continua a parlare di pandemia? Dove sono tutti questi casi? Dove stanno le prove che la H1N1 causi più decessi di una qualsiasi influenza stagionale?

2) I test sui vaccini sono stati fatti velocemente: da pochi giorni a poche settimane. Questo è troppo poco per determinarne gli effetti collaterali e l’effettivo pericolo per il nostro sistema immunitario. Questi vaccini non sono stati accuratamente testati e dunque sono, per definizione, pericolosi.

Perché tutta questa fretta di immetterli sul mercato ?

3) Il cartello Big Pharma (che include tutte le maggiori case produttrici di farmaci del mondo, da GlaxoSmithKline a Baxter, Novartis e altre) ha ottenuto dai governi l’immunità.

Cioè, se ci dovessero essere morti o danni permanenti causati dai vaccini, non vi sarà alcuna possibilità di ricorso.

Perché questa immunità, se il vaccino è sicuro?

4) La Baxter, una delle maggiori produttrici di vaccini, è indagata in Europa per avere (inavvertitamente?!?) mescolato virus vivi dell’influenza aviaria in una enorme fornitura (72 chili) di vaccini a 18 Paesi di ogni parte del mondo. Praticamente un atto di bio-terrorismo su scala mondiale…

È stato un “errore” ?

È stata una nuova prova del “conflitto di interessi” insito nelle multinazionali del farmaco?

Ma soprattutto… Perché questa azienda è ancora “in business” e continua a fornire vaccini e medicinali in tutto il mondo?

I mass media, nel frattempo, vanno a nozze con la “notizia” della pandemia e contribuiscono a far lievitare la paura.

Ogni potenziale caso di influenza suina - che di solito danno per “suina” prima ancora che sia confermato - fa notizia e fa vendere giornali.

Ma già in passato ci sono stati casi di influenze epidemiche create a tavolino, “curate” con vaccini che hanno reso ricchi i produttori e causato danni permanenti o la morte di molte persone (cerca online le scioccanti storie della “epidemia” americana del 1976, o del famigerato vaccino antipolio Salk).

Solo per l’influenza suina, nei soli Stati Uniti, il guadagno totale per gli ordini di vaccini ammonta a circa 7 miliardi di dollari.

Il “business dei vaccini” si nasconde dietro alla bizzarra campagna mondiale cui stiamo assistendo.

Se si trattasse davvero di una cura necessaria, diciamo pure che 7 miliardi di dollari sarebbero tutti meritati…

Ma se così non fosse?

Se il terrore della epidemia fosse stato costruito ad arte, senza riscontri nella realtà ?

E se i vaccini fossero non solo inutili, ma altamente dannosi?

Vaccini tossici ?

Qui non sto inventando nulla: si tratta di una polemica (e di una battaglia) che va avanti ormai da decenni.

Gli ingredienti e i fogli illustrativi dei vaccini sono ormai di dominio pubblico e si trovano tranquillamente online.

Quelle sostanze che dovrebbero salvarci dalla fine del mondo, in realtà contengono tessuti, adiuvanti e potenzianti estremamente nocivi.

Inoltre, nella fretta di mettere in vendita questi vaccini, le case produttrici si “dimenticano” spesso di segnalare tutti i possibili danni.

I test, spesso condotti dalle stesse case produttrici, offrono inoltre un  livello di affidabilità piuttosto discutibile… (rieccoci al “conflitto di interessi”).

Ma diamo un’occhiata a cosa si trova nei vaccini per l’influenza suina prodotti dalle 3 maggiori case farmaceutiche mondiali:

1) Il vaccino anti-suina di Glaxo Smith Kline Plc

Tra i suoi ingredienti:

- Adiuvante alluminio (componente che danneggia il sistema immunitario e crea gravi disfunzioni cognitive)

- AS03: squalene (adiuvante che causa infiammazioni alle giunture, lupus e “sindrome da affaticamento cronico”)

- Daronrix (vaccino della Glaxo contro l’influenza aviaria)

- Formaldeide (nota sostanza cancerogena e tossica per l’apparato riproduttivo e per lo sviluppo)

- Octoxynol 10 (emulsionante, umidificante e antischiuma che può alterare l’attività metabolica, danneggiare le membrane e causare un rapido declino delle funzioni delle cellule)

- Polisorbato 80 (ingrediente noto per provocare infertilità, convulsioni epilettiche, aborti spontanei, e shock anafilattici anche mortali)

- Thimerosal (a base di mercurio, 50 volte più tossico del mercurio stesso, causa di gravi disfunzioni del sistema immunitario, neurologico e turbe motorie e comportamentali).

2) Cevalpan, il vaccino anti-suina di Baxter International

Tra i suoi ingredienti:

- Cellule Vero (cellule in coltura dal rene di una scimmia africana, prodotte in maniera molto dubbia, del cui processo non si sa ancora nulla)

- Trometamolo (composto organico che può essere nocivo se inalato, di cui non sono stati resi noti gli effetti a lungo termine)

- Cloruro di sodio polisorbato 80 (vedi sopra).

3) Focetria, il vaccino di Novartis International AG

Questo è il vaccino attualmente in distribuzione in Italia.

Tra i suoi ingredienti figurano:

- Linea cellulare proprietaria (di provenienza ignota)

- Squalene (vedi sopra)

- Span85 o Sorbitano Trioleato (emulsionante e addensante, usato anche come pesticida, è tossico e può avere effetti cancerogeni, neurotossici e di blocco della crescita nei bambini).

Particolarmente allarmante: l’adiuvante “proprietario” MF59: derivato oleoso di un prodotto ideato per la guerra del Golfo, con capacità altamente distruttive per il corpo umano. Alcuni esperti della sanità affermano che questo principio debba rientrare nella categoria delle armi biologiche o farmacologiche.

La legislazione impone che l’utilizzo del MF59 debba essere molto limitato negli esperimenti sugli animali e non prevede assolutamente il suo utilizzo sugli uomini (ma si sa: le case farmaceutiche sono al di sopra della legge).

Molti immunologi sostengono che una dose anche microscopica di poche molecole di adiuvante, iniettata nel corpo umano, possa causare gravi e permanenti disturbi al sistema immunitario.

La FDA americana al momento non ha ancora approvato l’utilizzo di MF59 in qualsiasi vaccino.

Eppure troviamo questo adiuvante nel “Focetria” distribuito e somministrato in Italia proprio in questo momento.

Detto questo… Come dovrei concludere questo articolo ? Invitandoti a non vaccinarti e, soprattutto, a non far vaccinare i tuoi figli ? (Già si parla di vaccinazioni di massa nelle scuole!).

La decisione finale spetta a voi. Io la mia l’ho già presa. Credo nella Natura, e non nelle multinazionali farmaceutiche.

Voi prendete la vostra. Ma, per favore, prima di decidere: informatevi  bene. In bocca al lupo, per tutto quello che vi sta a cuore.

 

 

---

 

 

Lettera aperta di Claudia Rainville

 

Caro amico e cara amica,
 

In passato ho supposto che i vaccini potessero essere pericolosi.

Oggi ne sono più che convinta.

 

Recentemente ho effettuato una ricerca sulla sindrome di Miofascite Macrofagica.

Che sorpresa nello scoprire la similitudine con una malattia che ho incontrato spesso in persone in consulto e cioè la Fibromialgia.

 

La Fibromialgia é una malattia molto dolorosa. Circa una decina di anni fa, mentre ero in Québec, avevo sentito dire che c’erano sempre più persone affette da Fibromialgia.

Non ne capivo il motivo, finché recentemente ho scoperto che la Fibromialgia era molto simile alla sindrome di Miofascite Macrofagica.

 

La Miofascite Macrofagica é caratterizzata da dolori muscolari, articolari, un’astenia importante e molto invalidante, periodi di febbre, rallentamento delle funzioni cerebrali, delle funzioni cognitive e uno stato di debolezza importante accompagnato da tanti altri sintomi che non permettono di svolgere i normali compiti quotidiani (occuparsi della casa, guidare una macchina) né di continuare a lavorare.

 

Questi malati hanno pochissima energia e, nel corso della giornata, sono spesso obbligati a riposare per recuperare l’energia che manca loro per terminarla.

L’evoluzione porta alla cronicità, responsabile di una debolezza muscolare associata ad una stanchezza generale della tensione muscolare.

I pazienti interessati erano spesso persone molto attive prima di questa sindrome.

 

Ricerche fatte su persone colpite da questa sindrome di Miofascite Macrofagica hanno rivelato la presenza di idrossido di alluminio nei macrofagi di queste persone.

I macrofagi sono una varietà di globuli bianchi di grande dimensione che intervengono nei processi immunitari fagocitando (imprigionando e digerendo) batteri, lieviti, rifiuti cellulari o sostanze estranee.

 

 

 

Da Pasteur ci hanno fatto credere che i vaccini proteggessero, senza rivelare che invece era l’additivo che faceva il lavoro di far aumentare la risposta immunitaria e non il vaccino.

 

Ma quello che ignoravamo all’epoca sui pericoli di questi additivi oggi non può più essere ignorato.

Questo additivo era presente nel vaccino contro l’epatite B che é stato dato a molte persone tra cui diverse infermiere. E molte di loro hanno sviluppato la Sclerosi Multipla o Fibromialgia (probabilmente la Miofascite Macrofagica).

 

Recentemente chiedevo ad una di loro se era stata vaccinata contro l’Epatite B.

Ecco cosa mi ha risposto : « Si, ero stata vaccinata contro l’epatite e ad un certo punto ho presentato gravi sintomi di epatite tanto che ho dovuto essere portata al pronto soccorso. Gli enzimi del mio fegato erano talmente aumentati che il medico non sapeva come ne sarei uscita. In seguito ho presentato i sintomi della Fibromialgia al punto da dover lasciare il mio lavoro».

 

Più vado avanti nel mio nuovo libro : « Il grande dizionario della Metamedicina » che sto terminando e che deve uscire nel mese di dicembre 2009, più scopro il numero di malattie cosiddette idiopatiche o autoimmuni legate ai vaccini e la cosa più sorprendente è che la maggior parte dei medici non sembra rendersene conto.

 

Di cosa avremo bisogno per fare in modo che si risveglino? E tu che leggi queste righe, aspetterai di aver perso la salute per renderti conto del pericolo dei vaccini ?

« Moltiplicando le vaccinazioni aumentiamo il rischio di introdurre degli antigeni imparentati con molecole dell’organismo in cui sono stati iniettati creando così malattie autoimmuni la cui frequenza é in continuo aumento ». Prof. Louis-Claude Vincent

 

Il Dr.Moulden da parte sua ha messo a punto una nuova tecnologia in immagini mediche per evidenziare i disturbi e i danni neurologici prodotti in seguito alle vaccinazioni.

Il Dr.Moulden spiega che i vaccini provocano una iper-reattività del sistema immunitario nel corso del quale i leucociti si precipitano ad attaccare i prodotti estranei iniettati nel flusso sanguigno.

Dato che questi ultimi sono troppo grandi per penetrare i piccoli capillari dove ci sono i prodotti estranei, i leucociti finiscono per ostruire, bloccare e deteriorare questi capillari.

 

La strada viene quindi interrotta dai globuli rossi più piccoli che devono portare l’ossigeno ai diversi organi che si trovano vicino ai capillari ostruiti dalle sostanze estranee.

 

Queste particelle che raggiungono il cervello, disturbano o impedendo la circolazione sanguigna, possono provocare l’autismo, la morte improvvisa dei neonati o molte altre malattie del bambino o dell’adulto. Proprio come succede con attacco cardiaco, ogni volta che i tessuti hanno carenza di ossigeno, é possibile subire un attacco cerebrale, problemi al fegato o ai reni. Si tratta qui di una grande scoperta di cui però si nega l’informazione a favore della disinformazione.

 

Ci sono così tanti bravi medici come loro che si sono resi conto dei pericoli dei vaccini per  la salute, ma non gli si dà voce, non hanno un palco per farsi ascoltare. Al contrario, questi medici vengono minacciati di perdere il loro diritto ad esercitare la professione, i ricercatori che osano rivelare questi fatti vengono privati delle loro sovvenzioni ...

 

Per un momento mi sono scoraggiata e mi sono chiesta cosa potessi fare per le mie possibilità.

Ma grazie a Jean-Jacques Crèvecoeur un brillante collega che stimo molto e che ha consacrato come me una gran parte della sua vita a risvegliare i suoi simili ho capito che insieme si poteva fare qualcosa.

Potevamo dire :

STOP ! Non toccate più la nostra salute e la salute dei nostri bambini.

 

Un prossimo vaccino più pericoloso di tutti quelli presentati finora é sul punto di essere iniettato a oltre la metà del pianeta.

Tu puoi pensare : « Ah io non mi farò vaccinare ! » molto bene. Anch’io penso la stessa cosa. Ma occorre pensare un po’ più in là.

Hai pensato ai milioni di persone che riceveranno questo vaccino ?

Dove elimineranno questi virus e questi prodotti tossici che gli vengono iniettati ?

Quello che verrà eliminato dalle vie urinarie e digestive avrà come effetto di contaminare tutto il nostro ambiente, quindi anche se non ti fai vaccinare, potrai essere toccato da questa contaminazione.

 

Allora vedi che anche questo ti riguarda !

Non restare indifferente o distaccato dal problema perché ti riguarda.

Aiutaci a risvegliare quelli a cui si mente, a cui si raccontano storie per manipolarli meglio. Perché solo insieme saremo sufficientemente forti per opporci al piano di vaccinazione obbligatoria.

 

E la buona notizia é che un’opposizione seria si sta già formando.

Ti invito a entrare in Internet e a cliccare su “Opposizione al vaccino dell’influenza H1N1”.

Anche se l’opposizione si organizza, non bisogna mollare la presa, ma invece occorre sostenerla. Perché il nostro unico potere sta nell’unità. Coloro che vogliono prendere il controllo mondiale possiedono tutto il resto e cioè l’economia (controllo dei soldi e del loro valore) la politica ( i politici sono alla loro mercé) i media ( radio, televisioni, giornali, pubblicità occulta) a noi resta solo internet.

 

Sai che solo negli Stati Uniti hanno appena creato una legge passata al senato del Massachusetts (USA) che mette una multa fino a 1000 dollari al giorno e fino a 3 mesi di prigione per rifiuto di obbedire alle autorità mediche (cioè rifiuto di farsi vaccinare) in caso di emergenza in materia di sanità pubblica ?

 

Sai che il segretario di stato degli USA Kathleen Sebelius ha accettato di firmare un decreto che conferisce l’immunità totale ai fabbricanti di questi vaccini contro l’influenza H1N1 ?

 

Questo vuol dire che se una persona in seguito al vaccino sviluppasse la sindrome di Guillain-Barré ( e il rischio e che ce ne saranno tantissime) non potrà perseguire chi lo ha fabbricato.

 

Sai che ancora prima del primo caso di influenza suina la più grande casa farmaceutica Baxter, aveva già depositato un brevetto per la fabbricazione del vaccino contro l’influenza H1N1 ?

Richiedendo quello che c’é nel brevetto stesso si legge: “Additivi appropriati sono l’Idrossido di Alluminio, lisolecitina, Polioli, ecc…”

 

Sai che da anni si cercano mezzi per ridurre la popolazione del pianeta ?

Sono stati utilizzati diversi metodi che però si sono dimostrati insufficienti.

La sovrappopolazione é diventata una grande preoccupazione per i sistemi della sanità pubblica che rischiano le crisi sociali peggiori mai viste.

 

Per porre rimedio a questa situazione, l’OMS e il Nuovo Ordine Mondiale diretto da un gruppo di famiglie ( Rockfeller, Rothchild etc.) che detengono molto potere da molte generazioni, hanno concordato un piano per ridurre la popolazione della Terra da 3 a 5 miliardi di abitanti entro i prossimi dieci anni.

 

"Secondo le informazioni americane, da qui al 2015, quasi 3 miliardi di persone saranno di troppo", il nostro pianeta si aspetta dunque una sovrappopolazione.

"L'attivazione" dei diversi virus che potrebbero portare ad una morte di massa é una strategia destinata a “ridurre la popolazione del pianeta", ha dichiarato M. Ivachov.

 

Sai che una giornalista di nome Jane Burgermeister messa al corrente di questo piano ha recentemente fatto ricorso contro l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità), l’ONU, Barack Obama (Presidente degli Stati Uniti), David de Rothschild (banchiere), David Rockefeller (banchiere), George Soros (banchiere), Werner Faymann (Cancelliere d’Austria) ed altri, accusandoli di volere commettere un genocidio di massa ?

 

Questa accusa fa seguito ad un’altra procedura giudiziaria che la giornalista aveva intentato nell’aprile 2009 contro le società farmaceutiche Baxter e Avir Green Hills

Technology, che ritiene responsabili di aver prodotto un vaccino contro l’influenza aviaria, per provocare deliberatamente una pandemia e arricchirsi allo stesso tempo.

 

Jane Burgermeister presenta le prove di atti di bioterrorismo in cui sono implicate le persone e gli organismi precedentemente citati.

Li accusa di far parte di un sindacato internazionale di imprese criminali che ha messo a punto, fabbricato e stoccato delle armi biologiche in previsione di eliminare la popolazione degli Stati Uniti e di altri paesi a scopi di profitti politici e finanziari. Usando l’influenza suina come pretesto, li accusa di aver pianificato l’assassinio di intere popolazioni tramite la vaccinazione forzata.

 

Lei ha le prove che questi vaccini saranno volontariamente contaminati per provocare malattie mortali. Queste azioni si iscrivono in violazione diretta della Legge antiterrorista relativa all’impiego di armi biotecnologiche.

 

E’ vero che il nostro mondo si trova di fronte ad una sovrappopolazione.

Ma non credi che ci siano altre soluzioni che dobbiamo cercare ?

Oltre la metà di quello che la terra produce viene gettato.

Come si possono spendere solo negli Stati Uniti 7 miliardi di dollari per acquistare dei vaccini quando non c’erano soldi per aiutare le persone che perdono la loro casa, i senzatetto …

E’ possibile che le risorse della terra e i soldi siano mal gestiti ?

 

Non credi che sia arrivato il momento di unirci, di smettere di agire come caproni ? Abbiamo una responsabilità individuale ma anche collettiva e planetaria.

 

Da parte tua puoi aiutarmi a trasmettere l’informazione al maggior numero di persone possibile.

 

Grazie da parte mia personalmente e grazie a nome di tutti i nostri fratelli e sorelle di questa terra.

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

La Pandemia, il Virus A, la febbre suina e Big Pharma

 

 

Tutto è stato programmato, fin dall'inizio, sfruttando il focolaio di febbre suina in Messico. Perché in Messico ? Non negli USA che ha un sistema sanitario propagandato come il migliore del mondo.

E il Messico non ci fa proprio una bella figura, ma sul suo territorio, alla frontiera con gli USA stanno sorgendo tanti stabilimenti di industrie farmaceutiche e chimiche, un favore si può fare...

Il continuo martellare dei media infonde paura ai cittadini:  fate scorta di mascherine, lavatevi le mani dopo aver toccato qualcosa, o dopo aver stretto la mano a qualcuno, andate all'ospedale a farvi visitare se avete questo o quel sintomo, occhio a chi torna dai viaggi, se ha una febbre sospetta deve essere mandato al pronto soccorso....ecc. ecc...; il resto lo sai già, te lo dicono tutti i giorni e ogni giorno aggiungono qualcosa di nuovo per mantenere viva la preoccupazione e la paura, perché così non protesti per i miliardi di euro che verranno spesi, anzi perché sia tu stesso a chiederlo per salvaguardare la tua salute.

Hanno fatto anche un'operazione cosmetica: "virus da febbre suina" era un pò bruttino, e poi qualcuno potrebbe non comprare più il prosciutto. Virus A è molto più professionale e non ci fa più venire in mente i maiali.

Se credi che le vaccinazioni facciano qualcosa di buono è perché stai subendo gli effetti della disinformazione trasmessa dai media e dall'istruzione. Non c'è alcuna differenza fra la disinformazione e l'istruzione ricevuta dalle elementari fino all'università e oltre.

E' necessario smettere di avere paura, non è possibile essere razionali quando si ha paura e si accettano "soluzioni" che creano problemi sempre più grandi.

Vaccinare tutta la popolazione mondiale significa dare lo start a un genocidio tale che i crimini di Hitler al confronto sembreranno i dispettucci del ragazzaccio del quartiere.

 

Non mi farò vaccinare.

E nemmeno permetterò che l'iniezione di tali liquidi schifosi venga perpetrata sui miei figli, guai a chi ci provasse.

Se dovrò subire la vaccinazione coatta, allora significa che non esiste più alcun diritto e considererò che lo stato non è più garante di essi.

 

Quali sono, sulla carta, i nostri diritti che verrebbero calpestati se ci fosse un'imposizione a vaccinare ?

Sono sanciti dalla Costituzione e da altre dichiarazioni tuttora valide:

• Articolo 32 della Costituzione della Repubblica Italiana: “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.”
• Articolo 1 del Codice di Norimberga: ”Il consenso volontario del soggetto umano è assolutamente essenziale (…) e prima di accettare una decisione affermativa da parte del soggetto dell’esperimento lo si deve portare a conoscenza della natura, durata, e di tutte le complicazioni e rischi che si possono aspettare e degli effetti sulla salute o la persona che gli possono derivare dal sottoporsi dell’esperimento”
• Articolo 7 lettera A della Dichiarazione di Helsinki: “Nella pratica medica corrente e nella ricerca medica, la maggior parte delle procedure preventive, diagnostiche e terapeutiche implicano rischi e aggravi”

Ce ne sarebbe abbastanza da poter dire:" Vaccinazione per il Virus A ? No Grazie!" e nessuno dovrebbe avere nulla da ridire.

Ma il business è troppo grande per lasciare questa ampia opportunità garantita dalla Costituzione Italiana e da altre Dichiarazioni valide a livello europeo e persino mondiale, escludendo quei paesi dove i diritti sono una chimera.

 

Il pezzettino dell'articolo 32 che interessa molto ai nostri politici e: "Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge" (Enfasi aggiunta).

Quindi tutti i diritti possono essere aggirati semplicemente facendo un decreto simile a questo:

 

• Visto l'articolo della Costituzione 32,
• Essendo comprovata la virulenza del Virus A,
• Vista la dichiarazione in data (...) dell'OMS dello stato di Pandemia bla... bla...
• Resosi quindi necessaria l'azione preventiva si impone la vaccinazione obbligatoria a tutti i cittadini.

Ovviamente il tutto ben infarcito da burocratese, complicanze ecc, ma la sostanza sarebbe questa.

Se venisse messa in atto la vaccinazione coatta per i dissenzienti, in forza di una legge e uno si opponesse mentre si dimena per sfuggire alla siringa si potrebbe affermare che sta dando in escandescenze e potrebbe ricevere pure l'ormai famoso TSO, il punturone di cocktail di psicofarmaci.

Anche la vaccinazione obbligatoria potrebbe essere definita TSO, Trattamento Sanitario Obbligatorio.

Se il nostro governo decidesse che tutti i cittadini devono essere vaccinati ha già abbastanza strumenti per farlo, con l'aggiunta di un piccolo decreto legge d'urgenza. Potrebbe anche intimidire, per esempio stabilendo che gli infermieri o altre categorie "sensibili" che si rifiutassero di farsi vaccinare potrebbero essere sospesi dal servizio. I media potrebbero spargere per tutto l'etere: "Bambino non vaccinato morto dopo aver contratto il Virus A." Non è difficile "stabilire" che la causa della morte è stato il Virus A.

 

La paura fa perdere la capacità di ragionare.

I media contano su questo per poi infilare nella mente delle persone spaventate i loro spin.

Noi siamo troppo intelligenti per farci condurre dalla paura e vivere male a causa di essa. Dobbiamo sempre guardare il mondo con animo sereno ed essere ottimisti.

 

La nostra fortuna è che gli Egemoni di Big Pharma non sono interessati alla nostra salute. Non importa a loro se delle persone moriranno a causa dei loro veleni, ma anche non sono interessati più di tanto se non li useremo.

L'unica cosa a cui sono interessati è che ogni stato acquisti milioni di dosi da tenere in magazzino, se poi verranno buttati alla loro data di scadenza, non gliene importa nulla, i soldi li avranno ormai intascati.

 

Ti ricordi tutta la caciara per la SARS ?

Il nostro governo di allora ha acquistato milioni di dosi, per vaccinarci se fosse stato necessario. Saranno in qualche magazzino, magari dichiarati scaduti e rivenduti da qualche incaricato allo smaltimento e ri-ettichettati con un nuovo nome. Per quanto possa sembrare assurdo, l'amministrazione Bush ha fatto un decreto che permette di ri.etichettare i farmaci e quindi negli USA tale pratica è perfettamente legale.

 

I nostri politici, quelli incaricati di occuparsi del "Virus A", continuano a fare dichiarazioni che verranno vaccinati i primi 20 milioni di Italiani alla tal data, che se non si attua la vaccinazione gli infetti sarebbero tot milioni, invece se si vaccina molti di meno, i morti sono saliti a 500, ecc.

Queste sono tutto palle prive di fondamento e non posso credere che chi le dice le ritenga vere. Tutte quelle cifre non sono circostanziate. Suppongo che un politico serio che studi la situazione possa arrivare alle stesse conclusioni a cui io e molte altre persone siamo arrivati.

 

Quindi si suppone che, non essendo imbecilli, tali politici sappiano cosa stiano facendo, ovvero che stiano portando avanti l'agenda di Big Pharma. Far sapere che non verranno più votati non serve a nulla, perché non gliene può fregar di meno, nel corso di una legislatura riescono a metter via abbastanza milioni di euro sufficienti per garantirsi, pensione inclusa, il resto della vita in agiatezza senza fare nulla e passando le vacanze sul proprio yacht.

"Probabilmente" una volta venduti i vaccini e raggiunta la quota fissata da Big Pharma, i riflettori si spegneranno sul Virus A.

Le azioni della Novartis e delle altre facenti parte del cartello farmaceutico saranno alle stelle, i vaccini invecchieranno nei magazzini, poi una volta scaduti daranno un buon profitto a chi si occupa dello smaltimento dei rifiuti speciali.

Intanto fai il passa parola, informare è una cosa che tutti possono fare. Ho visto che le petizioni non servono granché, a meno che non siano fatte come iniziativa politica, ma non ci sperare su questo, Big Pharma da tempo usa la strategia di pagare entrambi gli schieramenti per non avere oppositori. Quelle fatte via Internet vengono regolarmente cancellate da zelanti incaricati non appena arrivano nell'account di posta del politico interessato.

 

 

 

******   ******   ******   ******

 

 

  

---